Ложь в "Честном слове"
13 июля 2006 года
"Уважаемый г-н редактор!
В вашей газете 27 июня с.г. была опубликована статья А. Постнова (он же Камо Грядешев) «За статью о коррупцию – во внутреннюю тюрьму».
В данной статье автором были искажены факты, свидетелем которых был как я лично, так и многие сограждане.
Вот что пишет в Вашей газете А. Постнов:
«В 1993 году небольшая частная газета "Казанский телеграф" перепечатала из московского еженедельника "Экспресс-хроника", где я тогда работал собкором по Татарии, мою статью о Минтимере Шаймиеве. Называлась статья так: "Интеллект противопоказан". Но судить о характере статьи вы можете не столько по заголовку, сколько по тому крохотному факту …, что владелец и редактор газеты был вынужден ее закрыть, хотя и покаялся печатно в своей грубой политической ошибке.
После такого редакторы местных СМИ долго не допускали ошибок. Но 18 января 2001 года газета "Казанское время" опубликовала мою статью об обобществленнии казанских аптек в большой фармацевтический колхоз "Таттехмедфарм", что ничего общего с законом не имело, зато имело чувствительные признаки коррупции. Эту статью я готовил для московской "Независимой газеты", и перед тем, как отправить ее в редакцию я вручил ее электронный вариант Минтимеру Шаймиеву со словами: "Минтимер Шарипович, статья настолько серьезная, что я хотел бы, чтобы вы ознакомились с ней еще до ее публикации. Может, наши взгляды хоть в чем-то совпадут, и вы примете соответствующие меры".
Понятно, что наши взгляды не совпали, но меры Шаймиев все-таки принял. Десять дней спустя я был арестован. В камере внутренней тюрьмы местного МВД я просидел больше суток - вмешалась местная прокуратура, и меня выпустили.
А теперь по сути.
В 1993 году я, будучи в то время издателем и редактором газеты «Казанскiй телеграфъ» действительно перепечатал из «Экспресс-хроники» статью А. Постнова «Интеллект противопоказан». Но последствия этой перепечатки, рассказанная Постновым в Вашей газете – ложь.
В Казани «Экспресс-хроника» не распространялась и номер с этой статьей я увидел у одного коллеги, ему же я и сообщил о своем решении перепечатать статью Постнова. Когда Постнов узнал о моем решении, то он позвонил мне и сказал: «Я обещаю тебе крупные неприятности если ты перепечатаешь мою статью». Заметьте, г-н редактор, неприятности обещал мне САМ АВТОР. Никаких угроз со стороны властей я не получал.
Трусость Постнова в случае с перепечаткой его статьи можно понять – «Э-Х» в Казани никто не читал, а в своих статьях он более чем критически относился к руководству республики. Более того, Ваш автор лжет, что после перепечатки его статьи из газеты «Экспресс-хроники» «издатель и редактор закрыл газету и печатно покаялся». «Казанскiй телеграфъ» я издавал до февраля 1997 года (в феврале у газеты стал другой издатель) и в 1993 году не закрывал газету, подшивки моего «Казанского Телеграфа» есть как в республиканской, так и в библиотеке университета. И уж тем более не каялся за перепечатку – ни печатно, ни устно, никак. Это ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА.
Для объективности позволю себе заступиться и за честь президента М. Шаймиева. Причиной этому послужила еще одна ЛОЖЬ переходящая в клевету, опубликованная в вашей газете Постновым. Он утверждает, что его посадили в тюрьму после того как он передал копию статьи о"Таттехмедфарм». М.Шаймиеву. Возможно, он и передавал эту статью М Шаймиеву, но это никто не знает. Но вот за что А. Постнова посадили в тюрьму знают все. Об этом сообщали в январе 2001 года все газеты и телекомпании Татарии. Он вымогал у гендиректора «фармацевтического колхоза» г-на Я. Маргулиса взятку: если Маргулис не даст Постнову 500 долларов, то Постнов обещал ему опубликовать свою статью в «Независимой газете». (Удивительная вещь получается: дал бы Маргулис ему 500 долларов и совесть правозащитного Постнова успокоилась бы?). Но Маргулис написал заявление в милицию и была проведена операция – при передачи взятки Постнов был схвачен с поличным. Причем же тут президент Шаймиев? Может быть, Постнов хочет сказать, что это сам Шаймиев подговорил Маргулиса дать взятку? Или Шаймиев предложил Постнову вымогать деньги у Маргулиса?
Очевидно другое, пользуясь тем что Ваша газета имеет репутацию органа правозащитников Постнов хочет сделать из себя узника совести, поборника правды и страдальца за нее. Какой же он, извините, страдалец, если лжет?
Мне вообще было неприятно читать эту ложь в газете именуемой «Честное слово». Но более всего меня удивила ваша позиция: когда я сообщил Вам о лжи и клевете Постнова, вы сказали, что знаете историю про его посадку в тюрьму.
Вы попросили меня написать «Уточнение», которое пообещали напечатать. Какое, простите, тут может быть «Уточнение»? Вашим автором публично распространена ложь, за которую надо также публично не только извиниться, но и также публично признать себя лжецом, клеветником. Если этого не будет сделано, в таком случае, будет подтверждено, что ваш автор еще и трус. Пора научиться отвечать за свои слова, г-н Постнов.
Таким образом, г-н редактор, я предлагаю вам опубликовать не только вышеизложенный текст, который разъяснит вашим читателям настоящее положение дел. Кроме этого, я требую также «печатного» извинения от г-на Постнова. Я требую, чтобы в ближайшем номере вашей газеты под вышеизложенным текстом был также напечатан текст следующего содержания: « Я, Постнов Александр Петрович (он же Камо Грядешев) должен признать, что я лжец и клеветник. Приношу свои глубокие извинения всем, кого я оклеветал. А. Постнов».
Выражаю надежду, что ваше издание впредь будет соответствовать своему названию.
Искренне Ваш
Андрей Морозов"